HUDUD - Antara otak NAJIB & SULTAN BRUNEI..??

Hudud dan Soi Lek: Bukti Umno gagal

Syis Abdul Kadir

Sekali lagi Datuk Sri Chua Soi Lek mengeluarkan kenyataan anti-hudud dengan menyatakan bahawa 1.2 juta rakyat Malaysia bakal menganggur jika hudud dilaksanakan. Pernyataan ini jelas menunjukkan Umno gagal dalam memimpin Barisan Nasional serta memberi kefahaman Islam kepada rakan kerjasama yang bukan Islam.

Pada 4 Disember tahun lalu, beliau telah membuat kenyataan jika dilaksanakan hudud Malaysia akan kehilangan pelabur serta hukuman ini bias serta zalim terhadap kaum wanita. Seterusnya pada 1 Julai baru-baru ini, beliau sekali lagi mengeluarkan kenyataan anti-hudud apabila memberi respon bahawa ADUN Kemelah sudah kehabisan idea dan hilang akal setelah ADUN tersebut mencadangkan dilaksanakan hudud di Johor.

Dengan ini, saya tegaskan Umno sebagai parti dominan dalam Barisan Nasional telah gagal berperanan untuk memberi kefahaman dan gambaran yang sebenar berkenaan Islam secara holistik. Sehingga kini, tiada lagi kenyataan tegas daripada pimpinan tertinggi Umno mahupun Ulama Muda Umno. Apakah mereka takut kepada MCA atau turut menjadi perancang mewujudkan propaganda hudud sebagai modal politik murahan?

Tidak pelik jika Soi Lek yang bukan Islam itu mempertikai hudud tapi sangat janggal jika orang Islam (Umno) tidak menegur serta memberi kefahaman apabila syariat Islam dipertikai dan diperlekeh.

Kesimpulannya, BN kian parah dan mempunyai krisis kepimpinan yang teruk. Buktinya Umno telah gagal memimpin dan mengurus BN sehingga syariat Islam dihina oleh parti komponen BN sendiri. Seterusnya MCA sebagai parti komponen BN turut bermasalah dengan mempunyai Presiden yang bermentaliti rendah sehingga membuat kenyataan bersumberkan satu SMS layang.

http://bilahrotan.blogspot.com/2012/11/setan-umno-yang-bacul.html

[DEDAH] Bukti VIDEO bahawa Chua Soi Lek Hina HUDUD bukan HUDUD PAS..!!

"CHUA SOI LEK TETAP PERLU MEMOHON MAAF! - 
SETIAUSAHA PEMUDA PAS"

20 Dzu al-Hijjah 1433 bersamaan 05 November 2012

Merujuk kepada satu kenyataan balas oleh Datuk Seri Chua Soi Lek berkenaan dengan isu hudud, beliau menafikan kenyataan beliau menghina Islam dan mengandungi unsur-unsur Islamofobia. Beliau mendakwa ini adalah fitnah permainan Pakatan Rakyat berhubung isu hudud ini.

Beliau seolah-olah memberikan kenyataan yang berputar belit terhadap isu penghinaan beliau ke atas Islam melalui hudud. Beliau menyatakan bahawa beliau hanya mempertikaikan hudud versi PAS dan itu tidak bererti beliau menghina Islam.

“Ingin saya tegaskan di sini bahawa ketika MCA bangkit untuk menentang perjuangan Enakmen Hudud versi Pas, MCA sebenarnya tidak menghina agama Islam kerana tindakan MCA mempertikaikan perjuangan sesebuah parti politk (Pas) adalah berbeza dengan penentangan MCA terhadap sesuatu agama (Islam). Isu ini sebenarnya telah dipolitikkan dan diputar oleh pemimpin Pakatan Rakyat apabila mereka menganggap sesebuah parti politik (Pas) itu adalah agama Islam” – Utusan, 4-11-2012

Dewan Pemuda PAS Malaysia melihat respon beliau terhadap hudud dalam beberapa kenyataan beliau yang lalu tidak lansung menyebut hudud PAS. Antara kenyata beliau yang menyebut bahawa dengan melaksanakan hudud, Malaysia akan hilang pelaburan dari luar kerana pelabur-pelabur takut dengan perlaksanaan undang-undang yang kejam di Malaysia.


“Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek berkata pelabur-pelabur akan meninggalkan Malaysia manakala negara berhadapan dengan ‘kemusnahan diri’ jika hukum hudud dilaksanakan di Malaysia.

Apabila rekod hak asasi kita tidak baik dan hukuman pula dianggap sebagai kejam, kedudukan global Malaysia akan merosot.” – The Malaysia Insider, 4-12-2011.

Presiden MCA ini juga telah membuat kenyataan bahawa lapan daripada sebelas negara yang melaksanakan hudud dianggap sebagai antara yang paling korup dan tidak selamat - Malaysiakini, 21-10-2012

Tidakkah ini sudah jelas bahawa Dr Chua telah menghina hudud kerana telah menyatakan bahawa lapan negara tersebut adalah di antara negara yang korup dan tidak selamat ataupun mungkin Dr Chua ingin menyatakan bahawa lapan negara tersebut melaksanakan hudud PAS?

Sekali lagi Dewan Pemuda PAS Malaysia mengingatkan agar beliau tidak menyebut atau menyentuh isu berkenaan hudud lagi. Bukan kerana mahu menutup ruang bagi non Muslim bertanya tentang Islam tetapi berdasarkan daripada kenyataannya yang lalu, kami dapati beliau banyak memberikan persepsi negatif kepada masyarakat mengenai hudud dan seolah-olah beliau cuba mewujudkan suasana Islamofobia.

Beliau perlu sedar, bukan MCA yang perlu berbicara mengenai hudud. Ini kerana masih ada Umno di dalam Barisan Nasional yang lebih layak daripada MCA untuk bercakap tentang hudud. Apa yang mengecewakan UMNO bukan sahaja mendiamkan diri bahkan tidak menasihatkan rakan sekututnya itu untuk tidak menyentuh sensitiviti umat Islam di Malaysia dengan menyebut dan mempertikaikan hudud secara terbuka.

Dewan Pemuda PAS Malaysia masih bertegas agar beliau memohon maaf kepada semua umat Islam di Malaysia kerana telah memberikan persepsi yang buruk terhadap undang-undang dalam agama Islam.

Apabila anda tidak bersetuju dengan satu-satu agama bukanlah bermakna anda boleh mempertikaikan agama secara terbuka dengan sesuka hati anda!

Disediakan oleh ;

Khairul Faizi Ahmad Kamil

Setiausaha,

Dewan Pemuda PAS Malaysia

Dayus betul Ulama Umno di permainkan oleh Apek Porno nih!

Pelik atau gila babi jenis apa Apek Porno ini? Bila Jamil Khir kata, Hukum Hudud PAS tidak akan memberi kesan kepada orang bukan Islam, dia kata Khir tidak cukup mendalam buat kajian mengenainya (Hudud PAS) dan cabar untuk berdebat. 

Bila orang PAS tuduh dia dan MCA menentang Hudud, Apek porno ni kata MCA hanya tentang Hudud PAS . Bohong murakkab betul apek Porno nih! 

Bukankah Apek Porno ini yang marah-marah bila ADUN Umno Kemelah , Ayub Rahmat, pada 20 Jun lalu cadangkan Umno supaya hukum hudud dilaksana ke atas orang Islam dan bukan Islam di Johor? 

Hudud PAS pun dia tentang, Hudud Umno pun dia tentang. Walhalnya, Hudud Allah yang dia tentang itu. Mana ada Hudud PAS atau Umno? Hudud hanyalah kepunyaan Allah - bukan hak PAS atau Umno.

Apek Porno ini yang naik berang terus tuduh Ayub sebagai "hilang akal" kerana mengemukakan perkara tersebut . Dia menulis dalam tweeternya : "ADUN Umno Johor itu tentu sudah kehabisan idea dan hilang akal untuk mencadangkan hudud di Johor meliputi bukan Islam. 

Umno masih tak kata apa-apa pun mengenai Apek Porno ini. PM Najib atau Muhyiddin memanglah sengkek pasal ugama. Korang masih pilih orang jahil ugama jadi pemimpin, nak kata apa? 

Tapi bagaimana pula penasihat-penasihat agama Umno macam Tok-Tok Mufti yang makan gaji berstatus exco? Masih tidur kekenyangan kah? Dayus betul ulama-ulama yang ada dalam Umno, termasuklah Noh Gadut, Kazim , Fathul Bahri …. 

 

http://alhusseyn51.blogspot.com/2012/11/dayus-betul-ulama-umno-di-permainkan.html

Awasi lakonan Umno dalam hudud dan perpaduan Melayu

Iskandar Kamarul Amin,

Dalam tempoh teka-teki tarikh pilihan raya umum ini, kelihatan Barisan Nasional (BN) cuba menyerang Pakatan Rakyat (PR) dengan isu air Selangor, isu tajaan Soros, dan lain-lain. Namun, kelihatan isu-isu ini kurang berjaya menggugat PR dan kadang-kadang dilihat menjadi senjata makan tuan.

Saya melihat ada dua isu yang menjadi senjata ampuh bagi Umno/BN yang dilihat mampu mengugat PR; iaitu isu hudud dan isu perpaduan. Mengapa dua isu ini? Hal ini kerana, sejak selepas tsunami politik 2008, dua isu ini yang sentiasa diulang tayang silih berganti dan dilihat berjaya menggugat kesepakatan parti-parti dalam PR. Apabila bercerainya parti-parti dalam PR, mimpi Umno-BN untuk terus berkuasa semakin cerah.

Taktik permainan media BN dalam memainkan isu hudud bermula dengan memetik kenyataan mana-mana pemimpin PAS berkaitan hudud. Walaupun kenyataan itu hanya dibuat dengan ayat pendek tetapi dibesarkan di muka hadapan akhbar. Kemudian wartawan upahannya akan minta respon daripada pemimpin DAP yang tidak setuju dengan hudud. Perbezaan pendapat pemimpin PAS dan DAP ini lantas digembar-gemburkan seolah-olah perbalahan besar sedang berlaku.

Pendapat daripada pemimpin Umno dan ulama mudanya akan disiar untuk melaga-lagakan lagi isu ini. Pemimpin Umno biasanya cuba menjadi hero menbela pendirian PAS menyokong hudud walaupun masa umum mengetahui pendirian sebenar Presiden Umno.

Taktik yang sama juga pernah dibuat melalui isu Perpaduan Melayu. Bermula dengan ucapan beberapa kerat pemimpin Umno yang tiba-tiba mengalunkan ayat-ayat indahnya tentang perpaduan Melayu. Isu perkauman dimainkan. Dalil-dalil al-Quran dan hadis dibekalkan oleh ulama mereka untuk dilaungkan. Selepas beberapa hari isu ini dimainkan di media mereka, mereka timbulkan respon bahawa ada beberapa pemimpin PAS yang dilihat menyokong “perpaduan” itu.

Lalu digambarkan seolah PAS-Umno akan bersatu. Kemudian, mereka akan minta respon daripada pemimpin PKR atau DAP. Apabila ada daripada mereka yang dilihat mengkritik PAS, tiba-tiba fokus isu telah berubah. Alunan indahnya perpaduan Melayu tidak lagi dilagukan, yang ada hanyalah berita-berita persepsi seperti “Pakatan Rakyat retak”, “ DAP ugut keluar Pakatan Rakyat” dan sebagainya.

Taktik ini bukan sahaja dapat menggambarkan Pakatan Rakyat tidak kuat, taktik ini juga berjaya mengkambinghitamkan beberapa pemimpin PAS yang dilihat pro-perpaduan dan memburukkan pemimpin ini di mata ahli-ahlinya.

Maka, saya amat berharap kepada pemimpin PAS, PKR dan DAP, jangan cepat melatah dengan taktik ini khususnya isu hudud dan perpaduan Melayu. Suburkan diskusi antara agama untuk menerangkan perbezaan ini. Jangan mudah terpengaruh dengan lakonan Umno-BN kerana kita semua tahu Melayu mana yang mengkhianati Melayu. Berdasarkan situasi sekarang, menjatuhkan kezaliman Umno-BN adalah langkah terbaik berbanding bersatu dengan Umno/BN, maafkan kesalahan lama, dan mulakan kesepakatan baru.

Iskandar Kamarul Amin

Mahasiswa Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM)

Chua Soi Lek patut dilantik menjadi Menteri Agama, gantikan Jamil Khir

Chua Soi Lek cabar Ulama Umno Jamil Khir berdebat isu Hudud

PORTAL The Star milik parti komponen Barisan Nasional, MCA menyiarkan kenyataan presiden parti itu, Chua Soi Lek yang meminta Menteri Agama di Jabatan Perdana Menteri, Jamil Khir membuat "homework" berhubung Hukum Hudud

Ini berikutan Jamil Khir sebelum ini mengeluarkan kenyataan Hukum Hudud yang mahu dijalankan oleh Parti Islam, PAS tidak akan melibatkan atau memberi kesan kepada orang bukan Islam.



Tambah mengejutkan, Chua Soi Lek turut mencabar Jamil Khir untuk berdebat dengannya berhubung isu bagaimana Hukum Hudud akan memberi kesan kepada orang bukan Islam.

Jamil Khir barangkali sudah lupa bahawa United Malays National Organization, Umno yang diterajui Najib Razak sudah awal-awal lagi bersetuju dengan tindakan MCA yang menentang Hukum Hudud.


Malah Najib Razak sebelum ini memberi jaminan bahawa Barisan Nasional tidak akan menjalankan Hukum Hudud di Malaysia. Dengar sendiri jaminan Najib di bawah ini.

Sudah terang lagikan bersuluh, Umno dan MCA sekapal dan sekepala menentang hudud. Kerana itulah tempoh hari Presiden MCA, Chua Soi Lek ini dengan berani dan lantang menghina Hukum Hudud di depan Najib Razak ketika Perhimpunan Agung MCA. Lihat video di bawah.



ReJaM© "Chua Soi Lek patut dilantik menjadi Menteri Agama, gantikan Jamil Khir "

Read more: http://milosuam.blogspot.com/2012/10/chua-soi-lek-cabar-ulama-umno-jamil.html#ixzz2AeKRWH6u

Chua Soi Lek timbul isu hudud untuk hadapi PRU 13

Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek terus membangkitkan isu hudud dengan memperbesarkan apa yang didakwa ancamannya kepada ekonomi negara, mendakwa 1.2 juta rakyat bakal kehilangan pekerjaan jika undang-undang itu dilaksanakan.

Kenyataan terbaharu Chua itu tidak banyak perbezaan dengan kenyataannya sebelum ini berhubung hudud, termasuk mengatakan pelabur asing akan meninggalkan Malaysia sekiranya hudud dijalankan.

Kenyataan Chua kali ini, dengan memetik sumber teks pesanan ringkas melalui telefon, menampakkan isu hudud sengaja ditimbulkan lagi untuk meneruskan kehangatan debat isu ini dalam politik negara.

Dari sudut strategi, menjelang Pilihan Raya Umum ke-13, isu hudud yang menjadi satu isu yang boleh menentukan undi kaum Cina perlu dimainkan lagi untuk kepentingan MCA.

Kejayaan pertama Chua ialah isu ini telah hangat menjadi perhatian di media, dan dijangka akan turut menjadi perhatian khusus media berbahasa Cina, kerana debat ini melibatkan parti-parti mewakili kepentingan Cina.

Perhatian pengundi Cina terhadap isu ini, mengikut kepentingan MCA, perlu diteruskan dan dijadikan isu yang menjadi faktor pengundian mereka.

Dakwaan yang disebut - yang hanya dipetik daripada SMS - akan segera berakhir, tetapi kehangatan debat hudud dalam media akan berterusan.

Pengundi Cina menjadi sasaran debat terkini ini, yang dijelaskan melalui fokus kepada ekonomi yang menjadi tumpuan utama MCA dalam mengulas isu hudud.

MCA turut mengundang reaksi daripada DAP, yang bakal terus diserang kerana mempunyai hubungan dengan PAS yang dikaitkan dengan hudud, walaupun hal ini bukan lagi menjadi keutamaan parti Islam itu.

DAP, sebagai tindakan untuk menenangkan dan meyakinkan konstituensinya biasanya akan memgeluarkan kenyataan tegas menolak hudud untuk membuktikan yang parti itu tidak dipengaruhi PAS dan menolak sepenuhnya hudud, seperti juga MCA.

Hal yang sama telah berlaku dalam bentuk yang hampir sama semasa DAP bersama PAS dalam gabungan Barisan Alternatif. Strategi yang sama digunakan lagi oleh MCA kali ini.

DAP, walaupun kelihatan semakin bijak menangani sentimen Melayu - seperti dilakukan di Pulau Pinang - masih terikat dengan komitmen ideologinya yang mengutamakan pemisahan agama Islam dengan politik di negara ini.

Seperti diperhatikan malah sejak tertubuhnya Pakatan Rakyat, DAP terpaksa memberi respons yang tegas dalam isu hudud, demi menjaga sentimen pengundinya dan pegangan sekular dan tidak mesra dengan Islam yang menunjangi parti dikuasai Cina itu.

Soi Lek mereben lagi pasal HUDUD..!!!

 Soi Lek: Hudud akan jejas pekerjaan 1.2 juta rakyat

Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek mendakwa seramai 1.2 juta rakyat Malaysia akan kehilangan kerja sekiranya PAS melaksanakan hudud di Malaysia.

Chua yang memetik satu SMS oleh individu tidak dikenali, menyenaraikan pelbagai industri yang terjejas denga kehilangan pekerjaan yang didakwa itu, sekiranya hudud dilaksanakan.

Dakwanya, ia termasuk pekerjaan di resort perjudian Genting Highlands, pusat pertaruhan dan juga rumah urut.

Beliau membuat dakwaan itu melalui blog video dan Facebook hari ini, berdasarkan SMS yang didakwanya diterima pagi ini.

Beliau bagaimanapun tidak dapat mengesahkan pengirim tersebut kerana panggilannya tidak disambut, katanya.

Bhai… Hudud @ Hududullah nih adalah arahan jelas dari Allah Taala…

oleh: Sysop

Bhai… Hudud @ Hududullah nih adalah arahan jelas dari Allah Taala… tiada dolak daliknya tentang hukuman yang berkaitan dengannya.. Ianya jelas diterangkan didalam ayat-ayat Al Quran…. Malah ada juga beberapa ayat didalam Taurat dan Injil yang berkaitan dengannya.. Cuma bagi Bible… banyak yang sudah diselewengkan..Ada pihak yang memperlecehkan tulisan gua berkenaan dengan hudud nih pada keluaran yang lalu.… malah ada yang kononnya mengaku pejuang Islam.. keras dengan sikap nak melaksanakan hudud secara mendesak tanpa memberikan pendidikan sewajarnya…  Betul gua setuju hudud kena dijalankan tanpa tangguhan… cuma.. seperti mana yang lu orang semua tahu… Islam adalah agama yang rasional… Islam berkembang bukan dengan mata pedang… Islam berkembang kerana sikap umatnya yang zuhud kepada Allah dan mengikut acuan yang digariskan oleh Rasulullah.. Islam bukan ditegakkan dengan sikap umatnya yang samseng, sombong, ujub, riak dan taqabbur…..

 Gua tegas mengatakan bahawa perkara pertama yang perlu dilakukan dalam melaksanakan hudud @ hududullah adalah pendidikan… Jika orang Islam sendiri pun masih keliru tentang hudud… jika pejuang Islam dikalangan ahli PAS pun masih keliru tentang hududullah… tentulah yang kafir dan bukan Islam lebih lagi keliru…  Hudud bukan hanya untuk orang Islam… Hudud adalah untuk semua… Ini termasuk juga tentang Qisas dan Ta’azir …ianya untuk semua…

Jadi sebaik-baik jalan adalah dengan mendidik semua… memberikan penerangan sebaik mungkin … demi untuk mengelakkan orang bukan Islam menganggap bahawa Hudud, Qisas dan Ta’azir menekan dan tidak berlaku adil… Kita kena memastikan bahawa bukan sahaja orang Islam… tetapi orang bukan Islam juga dapat melihat keadilan daripada Hudud, Qisas dan Ta’azir ….. kita tidak mahu manusia mengatakan bahawa Hukum Allah ini kejam dan tidak berperikemanusiaan… Hukum Allah adalah sebaik-baik hukuman bagi umat manusia….

Sebab itulah perlaksanaan dan penguatkuasaan Hudud, Qisas dan Ta’azir perlulah dilakukan dengan teliti dan penuh berhemah serta dimulakan dengan pendidikan…. Sebab itulah gua mencadangkan ianya dibahagikan dengan 3 fasa….. Fasa pendidikan, fasa demonstrasi.. dan fasa perlaksanaan…

Sebagai seorang Islam… kita kena sentiada menunjukkan contoh terbaik dikalangan umat manusia… Kita adalah sebaik-baik umat… jangan kerana kita rasa kita hebat berserban besar, berjubah labuh dan berilmu agama… maka kita memandang leceh dan memperlekehkan manusia lain… Sikap sebegini amatlah bercanggah dengan Islam… Ingat…. Allah sentiasa akan menggantikan umat manusia dengan umat manusia lain yang lebih baik…

Jangan kita lupa bahawa sikap keras kita hanya mengundang umat manusia lain untuk menjauhi Islam… kita mesti tunjukkan bahawa Islam adalah agama yang rasional…

Read more: http://cipantapirtenuk.blogspot.com/#ixzz28CsOEI9Y

***Sumber Berita Dari: http://mediaperak.com/2012/10/03/hudud-hududullah/

42% CINA mau hudud... Tapi UMNO saja yang tak mau....

42 peratus Cina yakin hudud adil untuk semua

Ketika masyarakat Cina dikatakan fobia dengan cadangan pelaksanaan hudud oleh PAS, tinjauan Universiti Malaya (UM) mendapati sebanyak 42 peratus responden etnik itu percaya undang-undang Islam itu mampu menjanjikan keadilan kepada semua.

Hasil tinjauan Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya Universiti Malaya (UMCEDEL) itu juga mendapati sebanyak 26 peratus masyarakat India dan 62 peratus Melayu berkongsi pandangan sama.

"Terdapat keyakinan terhadap pelaksanaan hukum hudud dalam kalangan orang Melayu, namun masih terdapat keraguan terhadap cadangan pelaksanaannya dalam kalangan orang bukan Melayu," ringkasan kajian itu dipetik.

Dapatan mengejutkan itu dijalankan baru-baru ini melibatkan 25 peratus (385 orang) responden Melayu, sebanyak 68 peratus (1,041) Melayu dan 7 peratus (110) India.

Sebanyak 41 peratus responden masyarakat Cina pula menjawab "ya" apabila ditanya adakah perlaksanaan hudud mampu menghalang jenayah daripada berleluasa.

Bagaimanapun, sebanyak 51 peratus masyarakat itu merasakan hudud tidak boleh dilaksanakan di negara ini kerana masyarakatnya yang berbilang bangsa dan agama.

Aduhai blogger UMNO..Orang sembang HUDUD depa pon nak sembang.. mana ada Hudud bicara kes rogol..!!!

Hudud bicara kes rogol pulak dahh? kalau tak reti pasai hudud toksah dok bersembanglah, nampak kata bodo

Oleh TOK SENAPI

Terbaca sebuah artikel dari blog UMNO sukarela ni mengenai hudud. Tengok tang tajuk pun dah merapu tapi saja TS lajak pi baca isi. Ish ish nampaknya jahil murakab sungguh puak-puak yang lebih kenai setan dari malaikat ni mengenai hudud.

Isi yang diulas panjang lebar tu rupanya idea copy paste dari bahan yang cetuskan kira-kira 20 tahun lalu sewaktu DUN Kelantan yang luluskan Enakmen Jenayah Syariah (II) yang mengandungi hukum hudud, iaitu perihal perempuan tak bernikah tau-tau mengandung.

Jawapan yang dibuat secara ilmiah oleh Dewan Ulamak PAS Pusat ketika itu jelas dan jitu, sehingga tidak dapat dicabar oleh ulamak UMNO, tapi mungkin penulis artikel UMNO masa tu tak masuk jawi (budak kanyag lagi) jadi tak dapatlah penjelasan tu. TS cuba cari tengok kalau jumpa kita siar penjelasan tu... tapi penjelasan sementara bolehlah Tok Senapi bagi untuk clearkan kebengongan penulis blog UMNO tu.
1. Hukum hudud tidak bicara kes rogol tapi bicara kes zina, yakni suka sama suka. Beza rogol dengan zina ialah satu paksa, satu suka sama suka. Zina bicara ikut hudud manakala rogol bicara ikut takzir atau sekarang ni disebut Penal Code.. dah ada pun dang-undang tu.

Berikut adalah kesalahan-kesalahan hudud:
a) Sariqah (mencuri);
b) Hirabah (merompak);
c) Zina (melakukan persetubuhan haram);
d) Qazaf (membuat tuduhan bahawa seseorang itu melakukan zina yang mana tuduhan itu tidak dapat dibuktikan dengan empat orang saksi);
e) Syurd (meminum arak atau minuman yang memabukkan); dan
f) Irtidad atau riddah (keluar daripada agama Islam).
Semua kesalahan hudud itu adalah berdasarkan nas Al-Quran... jangan dok pertikailah!

2. Apa kes pun yang berlaku, melibatkan jenayah syariah atau sivil ia tidak terus di bawa ke mahkamah tetapi mesti melalui proses siasatan. Kadang-kadang siasatan tu memakan masa yang lama bagi untuk mengumpul bukti. Misalnya kes 'khalwat' Badrul Amin dah berbulan sampai sekarang tak habis lagi siasatan dan mungkin akan memakan masa bertahun-tahun lagi baru siap (contoh saja tu). Nak habag kata siasatan untuk kes syariah memang teliti. Selepas siasatan selesai serah pula kat pendakwa untuk dakwa bawah seksyen apa. Kalau pendakwa kata siasatan tak lengkap patah balik kat polis atau pihak berkenaan, kalau tak cukup bukti tak boleh dakwa. Kes rogol, sumbang mahram secara paksa kena masuk Penal Code, tak boleh dakwa bawah hudud. Hanya kes yang jelas berkaitan kesalahan hudud baru bicara ikut hukum hudud.

3. Semua kes jenayah syariah kena dibaca atau dirujuk dengan semua enakmen yang sedia ada. Hudud yang dilulus di Kelantan atau Terengganu tu tak boleh dibaca bersendirian melainkan dengan lain-lain enakmen yang berkaitan. (Nak bincang hak ni kena pakarnya yang ulas) cuma nak habag bagi bukan boleh baca enakmen yg terbabit dengan hudud tu saja macam yang diulas penulis UMNO tu, tak betoi!

4. Kanun jenayah syariah yang mengandungi hudud yang dilulus di Kelantan dan Terengganu tu bukan dibuat oleh ulamak PAS semata-mata dan bukan dibincang sejak PAS menang tapi sebelum itu lagi, dengan perbahasan oleh ulamak-ulamak besar dunia. Antaranya Prof. Dr. Ahmad Ibrahim pakar syariah... ni pun satu masalah jugak, puak2 UMNO tu kenai ka Dr. Ahmad Ibrahim, agaknya depa lebih kenai Siti Nurhaliza berbanding Dr. Ahmad Ibrahim. Kalau setakat Loyar Buruk Zul Nordin ilmu dia taik kuku Dr. Ahmad Ibrahim pun takdak mengenai syariah. Jadi kalau setakat penulis cabok blogger UMNO tu tak payah nak cabarlah para ilmuan besar Islam dunia.

Cukup dulu 4 hujah atau penjelasan tu... nasihat TS pada penulis tu, pi balik mengaji dulu nuu balik mai baru kita boleh berhujah. Nak berhujah dengan orang jahil macam tu la ni buang masa saja... 

 

http://kedahla.blogspot.com/2012/09/hudud-bicara-kes-rogol-pulak-dahh-kalau_23.html#more

Sedarkah anda.. Tahun lepas kita beraya di hidangkan sirap 'komunis'... mai tahun kita berendangkan 'hudud'..!!!

 PIALA HUDUD

Malam sebelum 31 Ogos 2012, org rumah tertekan remote control tertengok TV3 – berita utama Buletin TV3. Masih terngiang-ngiang kat telinga teringat ucapan berdesing PM depa (kalau PM kita, dia akan bagi ucapan untuk semua rakyat Malaysia, tapi dia PM depa, maka ucapannya ditujukan untuk depa saja la), yang depa panggil sebagai Datuk Najib Tun Razak kat kaca TV.

Kata Datuk Najib lebih kurangnya:

“Tuan-tuan dan puan-puan, pembangkang ini tidak ada isu lain, tiap kali pilihanraya timbul isu hudud, tak habis-habis dengan isu hudup yang dimainkan mereka!!’

Macam-macam dia kondem PAS pasal bab hudud ini, cuma yang saya nak tulis kat sini satu benda saja. PM depa ini kata:

“Ini, Haji Hadi – hari tu waktu pilihanraya sebelum PAS menang di Terengganu, Haji Hadi cakap “Kalau kita menang di Terengganu, sebaik saja ayam berkokok sebelum fajar menyinsing, kita akan isyhtiharkan Hudud di Terengganu, tapi tuan-tuan dan puan-puan, PAS dah menang di Terengganu hari itu, dan ayam yang berkokok itu pun sudah lama mati, tapi Hudud tidak terlaksana pun”

(Bertepuk sakan saya dengar penonton bersorak).

Lepas tu, cepat-cepat saya tukar siaran pi tengok channel Astro National Georaphic, ada faedahnya juga daripada duduk tengok drama swasta PM depa dok perbodohkan rakyat jelata ini. Pasal apa saya kata rakyat jelata diperbodohkan? Sebab bukan semua rakyat jelata yang dengar ucapan dia tu cerdik dan paham dan tau kata ada dalam undang-undang Negara, ada Perlembagaan Persekutuan Perkara 75 yang menyatakan bahawa:

MANA-MANA UNDANG-UNDANG NEGERI YANG BERTENTANGAN DENGAN PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN ADALAH TERBATAL, SETAKAT MANA IA BERLAWANAN DENGAN UNDANG-UNDANG PERSEKUTUAN ITU”

Maksudnya , sebaik-baik sahaja Haji Hadi isyhtiharkan undang2 Hudud, maka belum pun sempat mata beliau berkelip dan tak payah tunggu fajar menyinsing, maka mengikut perlembagaan Persekutuan Perkara 75 di atas, undang2 Hudud tersebut terbatal dengan sendirinya.

Sebab itu, Ulamak-Ulamak dalam PAS, walaupun hati depa tak berapa berkenan dengan perjalanan system pilihanaya / demokrasi di Malaysia ini, tapi depa cuba juga nak usahakan bagi PAS dapat perintah Malaysia – dengan apa cara yg dibenarkan oleh undang2 negara – agar dengannya suatu hari nanti perkara yg membatalkan undang2 negeri itu dapat dimansuhkan dengan persetujuan ramai melalui parlimen. Kalau tak dapat laksanakan Hudud seluruh Malaysia, dapat buat di Kelantan pun jadilah.

Siang tu 31 Ogos, saya pi solat jumaat di Masjid An-Najah, Padang Serai di negeri Kedah.

31 Ogos, hari cuti umum, penuh orang hinggakan terpaksa dihamparkan tikar tambahan di kaki lima masjid hingga ke kawasan parking motor.

Saya jadi terkejut la pulak, sebab baru saja saya nak lena waktu khutbah dibaca, tiba-tiba saya dengar lantang suara Tok Khatib berkata:

“Sidang jumaat yang dimuliakan; saya hairan sungguh bila sampai saja musim pilihanraya, maka puak-puak ini (UMNO) tidak ada isu lain yang nak ditimbulkan selain dari hudud. Adakah patut mereka kata itu Hudud PAS bukan Hudud Islam!!”

“Khatib nak bagi tahu di sini bahawa dalam Islam tidak ada Hudud PAS, tidak ada Hudud UMNO, yang ada cumalah Hudud Islam”

Kemudian, panjang lebar Tok Khatib cerita, ulas dan hentam UMNO bab UMNO vs hudud ini.

Saya nak tergelak – saya rasa Tok Khatib ini pun ada tertengok Buletin Utama TV3 juga gamaknya tadi malam, itu yang dia nak syeikh sangat itu.

Yang paling saya nak tergelak sakannya, bila mai tang DOA, dengan suara lantang Tok Khatib berdoa:

“Ya Allah Ya Tuhan kami, Engkau Bagilah Kemenangan Ya Allah Kepada Parti Islam dalam Pilihanraya Umum Yang Ke-13 nanti Ya Allah!!”

Saya tengok semua orang pakat tadah tangan kata AMIN – termasuklah depa-depa yang bukan penyokong parti Islam yang dimaksudkan itu – tak taulah pasal apa depa pun ikut Amin sama, mungkin masih mengantuk tengah dok lena dengar khutbah gamaknya – muarghahahaha!!!

Untuk org2 UMNO yang tak lena itu, mungkin dalam hati depa perasaan panas hati membara yang membuak-buak dalam dada – sebijik macam rasa hati orang2 PAS yang tengok Buletin TV3 malam tadi dan juga malam-malam sebelumnya dan selepas ini hinggalah selesai PRU13 nanti.

Padanlah - 2x5.

Sembang bab Hudud ini, bukan saja Berita TV dan Mimbar Masjid berlawan, suratkhabar pun turut berlawan sama.

Utusan Malaysia hari raya puasa yang ke-8, penuh dengan cerita Hudud. Muka depan tajuk besar: “ Hudud – PAS gagal nyata pendirian terhadap penolakan DAP,PKR – HADI BERDOLAK DALIK”.

Muka 4 hari yang sama tajuk “DAP, PAS terus bertelagah isu hudud”
Muka 6, analisa Utusan Malaysia sendiri dengan tajuk: “PAS Utamakan Putrajaya Dari Hudud”

(Tujuannya bukan apa, nak bagitau kat pengundi Melayu kata jangan undi PAS sebab PAS tak akan laksana hudud sebab depa takutkan DAP/PKR – habis tu kenalah undi UMNO sebab UMNO tak takut kat DAP/PKR/MIC/MCA/GERAKAN/etc – maka kalau UMNO menang PRU13 nanti, nescaya UMNO akan laksanakan hudud – macam tu lah kot gamaknya)

Tengok pulak The STAR, hari Rabu 29 Aug depa boh berita besar tajuk:

“PAS intensifies push for hudud [PAS meningkatkan tekanan supaya Hudud dilaksanakan].

Dalam berita itu dipetik kenyataan dua tokok utama PAS, Nik Amar (Timb Pesuruhjaya PAS Kelantan) dan Mujahid Rawa (Timb Pesuruhjaya PAS Penang). Tak pasti apa sebenarnya kenyataan rasmi kedua-dua orang kuat PAS ini, tapi di mukadimah ulasan berita itu, The STAR mengatakan bahawa mengikut tokoh-tokoh ini yg dipanggil sebagai Senior Leaders – isunya sekarang bukanlah SAMA ADA Hudud akan dilaksanakan tetapi MACAM MANA cara nak laksanakannya.

(Habis la terketaq lutut orang-orang bukan Islam yang baca ulasan berita The STAR ini – lepas ini, sure depa tak pangkah Pakatan dah – begitulah agaknya tujuan berita tersebut ditulis).

Pelik sungguh haih, dalam Utusan Malaysia kata PAS tak mau laksana Hudud atas 1001 sebab yang dinyatakan TAPI dalam The STAR kata PAS PASTI akan laksanakan Hudud – kalau saya baca dua dua akhbar ini serentak, mana satu saya nak percaya ini?

Sebenarnya tuan-tuan, mengenepikan seketika perbedaan pendapat PAS dan UMNO dalam bab Hudud ini, sebagai orang Islam, kita rasa sedih dan terkilan sungguh la, Hudud ini yang sepatutnya jadi benda SUCI, yang mai dari ayat Quran dan dari Hadith Nabi SAW ini, sepatutnya benda-benda ini adalah benda SUCI benda MULIA yang kita sebagai orang ISLAM tak patut permain-mainkan, ditendang pi ditendang mai macam main BOLA SEPAK.

Apa depa ingat, HUDUD ini macam BOLASEPAK PIALA DUNIA ka, ada PIALA empat atau lima tahun sekali? Lawan bertanding masuk TV masuk suratkhabar bagi satu DUNIA tengok? Tiap kali Pilihanraya PIALA HUDUD diusung keluar dari almari – dah habis PRU13 nanti simpan balik!! – macam tu ka?

Kalau macam itu lah dok ada, patut padan rasanya kalau ayat-ayat Hudud ini sumpah balik kat mereka-mereka yang mempermain-mainkan ayat-ayat Quran dan hadith Nabi SAW ini; biaq kena balun 7 lapis bumi dalam lubang kubuq nanti baru ada akai.

Kepada semua pihak kita nak kata – kalau nak buat Hudud sila buat, kalau tak mau buat jangan dipertandingkan Hudud macam PIALA - kami org awam kat bawah ini, dah letih dah, dah meluat tak tau nak habag dah!!

moniermatdin@yahoo.com
2.9.12
http://www.mindapolitikmoniermatdin.blogspot.com

Mujahid Yusof Rawa - Syawal dan hudud

Oleh Mujahid Yusof Rawa

Saya mengambil masa yang panjang untuk menulis sesuatu tentang perkara serius kerana tidak mahu tersasar dari intipati tajuk. Saya lebih selesa tajuk santai sambil menceritakan keadaan dan peristiwa. Tajuk serius memerlukan pentakrifan dan pengkategorian yang jitu dan mantap manakala bersantai gambarannya adalah longgar dan bersahaja.

Saya belum mencuba menulis dengan kombinasi kedua-dua cara serentak, pasti ia sesuatu yang menarik apabila pembaca mendapati dalam bersantai ada keseriusan dan dalam keseriusan ada santai.

Adakah harapan?

Saya mendapati ruang yang baik untuk saya menulis dengan cara santai dengan saya membicarakan persoalan hudud yang muncul di ambang Syawal.

Apakah mesejnya bahawa hudud muncul di ambang Syawal dan pada penghujung umat Islam berpuasa di bulan Ramadan, Allah sahaja yang mengetahui, namun Syawal adalah bulan kemenangan, adakah ini membawa petanda bahawa isu hudud yang sekian lama dibahaskan di seluruh dunia Islam akan muncul di Malaysia dalam suasana penuh kemenangan, yakni orang ramai dapat menerimanya?

Inilah yang menjadi persoalannya, dapatkah orang ramai menerimanya?

Nasha

Nama Ustaz Nasha bukanlah baru, tokoh ini muncul semasa Ustaz Fadhil Mohd Nor menjadi Presiden PAS malah disebut-sebut sebagai bakal kepimpinan PAS yang hebat. Kemunculannya di pesada parti PAS sebagai Setiausaha Agung dilihat sebagai satu karier politik yang ada potensi kerana jawatan itu adalah merupakan keutamaan Presiden untuk mencadangkan nama penjawat yang sesuai.

Karier beliau terus meningkat dengan pencalonan sebagai Timbalan Presiden dan menang mengalahkan tokoh veteran PAS Ustaz Harun Taib. Dalam pemilihan baru-baru ini, Nasha kalah dengan ayam sabung PAS, Mohammad bin Sabu aka Mat Sabu. Kekalahan itu dilihat sebagai titik tolak hubungannya yang renggang dengan PAS.

Tapi apa yang lebih menarik ialah Nasha menggemparkan dunia politik dengan membuat kenyataan terbuka di TV supaya PAS keluar dari Pakatan, alasannya kerana DAP tidak menghormati hudud, ekoran kenyataan Karpal Singh yang mengatakan hudud tidak boleh dilaksanakan di Malaysia.

Secara praktikalnya kepada PAS khususnya kenyataan Nasha itu tidaklah mengejutkan kerana Karpal Singh memang konsisten mengatakan demikian, apa yang mengejutkan saya ialah Nasha tidak pula menyeru Umno supaya melaksanakan hudud sebagai parti yang berkuasa tetapi menyanggah Karpal Singh yang sememangnya menolak hudud daripada awal lagi.

Bukankah ini sesuatu yang ironi? Apakah saya memahami Nasha membuat ulangan fakta yang dia sudah mengetahuinya sejak dulu? Bezanya kali ini ialah ia menyebutnya di TV arus perdana dengan sedikit nilai tambah iaitu “PAS harus keluar PR kerana DAP tolak hudud”.

Isu sebenarnya

Kita tidak dapat lari dari berfikir tentang masa kenyataan ini dibuat khusus semasa isu Perpaduan Melayu Islam menjadi mentera Umno yang terdesak untuk menggamit sokongan Melayu dan memecahbelahkan sokongan bukan Melayu yang menyokong Pakatan.

Kita juga tidak dapat lari dari membuat persoalan tentang motif isu hudud ini diaktifkan pada saat-saat ini. Hudud menjadi manipulasi isu dan bukan lagi persoalan sistem penguatkasaan kesalahan jenayah dalam Islam yang dibicarakan secara serius. Cara isu hudud ini dimanipulasikan untuk apa? Sokongan politik atau kejujuran untuk melaksanakannya? Mungkin Nasha boleh menjawabnya.

Hudud dan perlaksanannya

Saya sempat bergoogle untuk melihat pandangan-pandangan tentang persoalan hudud pasca Kebangkitan Revolusi Rakyat di negara-negara Arab. Saya ingin tahu apakah sikap parti Islam yang menang dalam perubahan iklim politik di benua sebelah sana kerana dari sudut geopolitiknya umat Islam adalah majoriti di sana, pasti persoalan hudud akan jadi perdebatan hangat.

Apa yang saya temui ialah jawapan yang menarik antara lainnya ialah jawapan Fahmi Huweidi penulis profilik Mesir tentang kontemporari Islam yang menyatakan persoalan perlaksanaan hudud perlu difahami dalam kerangka keutamaan demokrasi dan kebebasan.

Ghanochi tokoh parti An Nahdah yang muncul pemenang terbanyak kerusi Parlimen Tunisia menyatakan “menjamin kebebasan dan kematangan demokrasi adalah lebih utama buat masa ini dari perlaksanaan hudud”.

Seorang ulamak dunia Islam yang pandangannya banyak membentuk sikap Gerakan Islam dunia dan Ikhwan secara khusus menyatakan kemenangan puak Islam bukan untuk menghukum rakyat dengan hudud sebelum isu pengangguran dapat di atasi dan kehidupan yang baik kepada rakyat dapat dijamin.

Beliau adalah Syeikh Yusof Al Qaradhawi dan beliau menghujahkan bahawa Rasulallah s.a.w datang membawa kebahagaiaan hidup pada manusia dengan keadilan sebelum hudud dilaksanakan pada tahap penghujung kerasulannya. Pengajaran ini perlu diberi perhatian supaya hudud diletakkan pada tahapnya yang sepatutnya.

Lebih menarik kenyataan-kenyataan ini disimpulkan dengan penuh bijaksana dan hikmah oleh Datuk Seri Haji Hadi Awang, Presiden PAS bahawa hudud akan diteruskan melalui kaedah demokrasi. Kenyataan ini penting kerana ini bermakna demokrasi itu sendiri perlu diperkukohkan dan dimatangkan supaya hudud dilihat dalam kerangka yang memungkinkan perlaksanaannya berlaku dalam konsensus rakyat.

Presiden PAS menjadikan harapan pengeksploit hudud dan mangsanya seperti Nasha dalam keadaan kebingungan kerana jawapan itu mematikan “stim” semua pihak yang berkepentingan. Tahniah Datuk Seri Haji Hadi Awang!

PRU dah dekat

Saya menolak isu hudud menjadi bahan politik kerana ia isu serius yang perlu ditangani dalam kesedaran yang tinggi mengikut standard fiqah yang layak. Hudud bukan untuk dipertikaikan kerana ia sebahagian daripada penguatkuasaan jenayah Islam, yang menjadi perbalahan adalah bagaimana ia hendak dilaksanakan dan dalam suasana apa?

Jika soal boleh atau tidak diperdebatkan ia mestilah dalam rangka Fiqh Maslahah dan Fiqh Siyasah bukan kerana perkiraan sokongan politik untuk terus berkuasa atau meraih undi. Jika hudud adalah tentang mengundi ia hanya jadi bahan kempen tetapi jika ia adalah keperluan dan masalah manusia ia akan jadi sebahagian daripada pendidikan untuk membentuk kerajaan yang berkebajikan dan menjamin kehidupan rakyat yang selesa serta meletakkan keutamaan masyarakat yang demokratik dan bebas.

Hudud bukanlah satu isu yang berasingan tetapi ia sebahagian daripada gambaran menyeluruh sebuah ide tentang masyarakat madani yang membudayakan keterbukaan dan menjunjung prinsip moral dalam kepemerintahan. Langkah yang diambil sesetengah pihak dalam isu hudud seolah-olah mempermudahkannya sehingga ia terdedah pada keadaan manipulasi politik murahan.

Apakah ini tanda PRU akan menjelang tidak lama lagi? Sekali lagi mungkin Nasha boleh memberi jawapannya.

“Adakah hudud tidak dilaksanakan di Malaysia oleh kerana Karpal?”

 Adakah Darah Karpal Halal?

Lanjutan dari isu Nasharudin Mat Isa dan Karpal Singh, saya telah menerima SMS dari seorang ‘hamba Allah’ yang menyatakan bahawa darah Karpal halal dan PAS perlu membunuhnya sekiranya PAS ikhlas dan bersungguh-sungguh ingin melaksanakan hudud. Kenyataan tersebut membuat saya tergelak terbahak-bahak! “Adakah hudud tidak dilaksanakan di Malaysia oleh kerana Karpal?” saya tanya kembali. Adakah Karpal Perdana Menteri Malaysia? Adakah DAP parti pemerintah saya bertanya lagi! Kasihan seribu kali kasihan, orang Melayu yang diperbodohkan UMNO dan sub-kontraktornya!

Mengapa Karpal dijadikan sasaran sedangkan MCA jauh lebih lantang menolak hudud? Sedangkan kempen MCA secara jelas menyatakan bahawa “undi MCA dan MCA akan pastikan Malaysia tidak menjadi Negara Islam dan Hudud tidak dilaksanakan”. Oleh itu, kata-kata menuduh Karpal sebagai anti-Islam adalah kata-kata yang dikeluarkan oleh seseorang yang mempunyai agenda politik tersendiri, maka pandangannya bias dan berpilih kasih!

Telah saya nyatakan berulang kali, adalah menjadi perkara biasa sekiranya orang bukan Islam menolak hudud. Itu tidak menjadikan darah mereka halal. Mereka menjadi ‘harbi’ sekiranya mereka mengangkat senjata menentang sebuah kerajaan Islam, tetapi sekiranya mereka mengemukakan sesuatu hujjah, maka biarlah hujjah lawan hujjah.

Dalam masa yang sama, seorang lagi sub-kontraktor UMNO pula berkempen; tolak PR (undi UMNO) kalau tidak Negara menjadi Negara Kristian! Aduahai, semakin rancak usaha memperbodohkan Melayu.

Sudahlah, hentikan sandiwara!! Sanggup mempertahankan rasuah dan penyelewengan dengan memutar-belitkan ajaran Islam, semata-mata supaya UMNO/BN kekal berkuasa dan kamu mendapat imbuhan. “Shame on you!”. Inilah golongan yang menjualkan agama dengan harga yang rendah seperti yang digambarkan Allah di dalam Al-Quran berhubung rahib Bani Israel.

WaLlahu ‘Alam
KHALID SAMAD

Sumber

Bincang apa lagi Fathul Bari oi...pie la suruh Najib laksanakan Hudud Versi UMNO nu...

LU SIAPA BEB NAK AJAK TG NIK AZIZ BERBINCANG... KAH KAH KAH !

Siapa lu nak ajak TG Nik Aiz berbincang berkenaan Hudud... cuba lu cermin dulu muka lu tu sebelum nak ajak TG Nik Aziz untuk berbincang berkenaan Hudud... sedangkan menjadi Jurubahasa semasa Perdana Menteri Wassatiyah Datuk Seri Haji Najib (DSHN) berada di Mekkah pun lu tak dipanggil... dan yang dijadikan Jurubahasa adalah Bekas Timbalan Presiden Pas yang kalah... ini sedap-sedap aje lu nak ajak TG Nik Aziz berbincang pasal Hudud... kah kah kah !.

Sudah lah tajuk perbincangan bukan nya nak menjalankan Hudud tapi nak berbincang bagaimana susahnya Hudud untuk dijalankan... kah kah kah.... lebih baik aje le lu berbincang dengan Pemimipin United Munafikun National Organisations (Umno) macam mana nak menipu orang Melayu Islam bagi Hudud tidak dijalankan... sebab itu gua katakan tiada bezanya antara Pemimipin Umno termasuk lu dengan Pengerusi Dap Karpal Singh yang pengampu-pengampu Umno panggil Kafir Harbi tu... kah kah kah !.

Cuma bezanya Pemimpin Umno termasuk lu serta Pengampu-Pengampunya adalah beragama Islam tapi Pengerusi Dap adalah seorang Kafir... dan bahasa yang digunakan oleh Pengerusi Dap tu sesuai dengan pegangan beliau yang seorang Kafir tapi gaya bahasa Pemimpin Umno termasuk lu dan Pengampu-Pengampunya lebih kepada untuk menafikan Hudud dengan cara Berbudi Bahasa... sesuai dengan Agenda Pemimpin Umno untuk menipu Orang Melayu Islam bagi meraih undi Orang Melayu Islam itu saja... kah kah kah !.

Tak usah lah lu nak berbudi bahasa dengan mengajak berbincanglah, bermuzakarah lah, bersatu lah dan entah apa lagi la yang bla bla bla bla... ada baiknya lu satukan aje Pemimpin Umno supaya Pemimipin lu tu tak akan menjadikan Umno Mampos Semula kerana Perebutan Kuasa seperti Tahun 1987... kah kah kah... kerana Perangai Hasad Dengki adalah Kembar Umno sejak dari Dalam Perut Inggeris Penjajah lagi... yang mana ianya adalah Fitrah Kelahiran Umno yang tak diketahui siapa Ibunya... tapi yang pasti Umno adalah Keturunan Inggeris Penjajah dari Dulu, Kini dan Selamanya... kah kah kah !. sumber klik sini

 

http://inderasipejuang.blogspot.com/2012/08/lu-siapa-beb-nak-ajak-tg-nik-aziz.html

 

Hadi: Pendirian Karpal tidak patah semangat Pas dalam isu hudud

Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang 

 

KUALA LUMPUR - Pas menerima secara positif kenyataan Pengerusi DAP Kebangsaan, Karpal Singh dalam soal hukum hudud dan Negara Islam, tetapi akan meneruskan perjuangan parti bagi menegakkan syiar Islam di negara ini.

Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, kenyataan yang dikeluarkan oleh Karpal itu tidak sedikit pun mematahkan semangat perjuangan Pas terus mempertahankan hukum hudud.

"Apa yang Karpal katakan sebelum ini, kita terima saja secara positif. Umno sebelum ini pun pernah memperlekehkan dan memperkecilkan pelaksanaan hukum hudud di negara ini," kata beliau pada sidang media selepas mesyuarat Biro Politik Pas, hari ini.

Karpal sebelum ini mengatakan pelaksanaan hukum hudud kemungkinan tidak berupaya mengurangkan jenayah.

DAP dari awal tidak setuju dengan pelaksanaan hukum hudud di negara ini atas alasan ia bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan.

Tambah Abdul Hadi, Pas akan terus berusaha bagi menjalankan hukum hudud di negara ini melalui proses demokrasi.

"Karpal hanya menentang dan ini tidak mungkin mematahkan semangat kami kerana kami percaya dan sentiasa mendukung sistem demokrasi negara ini," ulas beliau.

Beliau turut menambah, pelaksanaan hukum Hudud ini merupakan perintah ALLAH dan pihaknya tidak akan "menutup mulut" dengan kenyataan yang diberi Karpal.[sinar]

Apa yang dok takut sangat dengan HUDUD nie pun kami tak tau.. Awat hangpa 'pencuri' kaa..???

Hudud: lebih baik Mahathir & Umno tutup mulut

Muhammad Adam Lee bin Abdullah,

Sejak 55 tahun kemerdekaan Malaya/Malaysia, sering kita didendangkan dengan pelbagai isu sensitif yang menyentuh soal-soal perkauman dan keagamaan, seolah-olah kita masih belum bersatu padu sebagai warga negara yang aman lagi prihatin, terutamanya menjelang pilihan raya.

Namun begitu, sepanjang pengamatan saya perkara dasar yang menimbulkan segala kekusutan ini ialah pertentangan di antara yang haq (benar) dan yang batil (palsu). Pertentangan ini berlaku meskipun diperjuangkan oleh para kepimpinan sebangsa lagi seagama, sekaligus akan kelihatan masing-masing pihak cuba mengheret rakan taulan daripada bangsa dan agama lain ke arah agenda mereka.

Fakta sejarah telah membuktikan hal ini dengan tertubuhnya PAS pada tahun 1951, 6 tahun pra-merdeka, akibat keinsafan golongan ulama prihatin dalam Umno. ketika itu Umno yang yang direstui British ini sedikit demi sedikit mulai melencong daripada dasar perjuangan asal -- menuntut kemerdekaan total.

Mungkin dari satu sudut, taktik Umno ketika itu adalah baik dan boleh diterima majoriti, namun, dengan dasar sekularisme yang kemudiannya dijadikan sebagai tonggak perjuangan, seterusnya ditegarkan lagi dengan fahaman asabiyah keterlaluan, menjerumuskan parti ini ke kancah jati diri yang sehingga kini tak terselesai. Malah, ia semakin kalut apabila satu-persatu tembelangnya berderai dipukul gelombang perubahan massa yang semakin terjaga dan celik maklumat.

Kini, permintaan dan cadangan Tun Mahathir agar PAS bersatu kembali dengan Umno dan melaksanakan hudud sudah tidak memberi makna sewajarnya. Saya sendiri pernah mendengar kenyataan tidak bertanggungjawabnya sebagai pemimpin tertinggi negara itu pada salah satu slot Bulletin Perdana TV3 pada Februari, 1996.

Kepada Mahathir dan Umno, andainya diri jahil, lebih baik diam. Dibimbangi sekalian amal kalian yang dirasakan bertimbun banyaknya itu tertolak lagi sia-sia kerana mensyirikkan Allah dan mentakwilkan sesuatu yang bukan haknya, atau dengan ertikata lain, mentafsir agama menurut kepentingan peribadi kalian semata-mata.

Kepada seluruh saf kepimpinan PAS dan PR, saya merayu agar kalian tidak goyah, patah semangat serta bercerai-berai dengan pelbagai taktik jijik ini, sekaligus, saya juga sentiasa mendoakan agar Putrajaya itu nanti dapat kalian tawan dengan penuh hikmah.

Apa beza Karpal, Nasruddin Tantawi & Hasan Ali

Oleh: WFAUZDIN NS

ADA desakan yang meminta PAS mendesak DAP agar memecat Pengerusinya Karpal Singh kerana Karpal dilihat lantang menentang hukum Hudud. Pertamanya secara peribadi aku tidak bersetuju dengan cara Karpal yang langsung tidak berhikmah atau bijak di dalam menyuarakan pendapatnya. Ada yang mahu menyamakan isu Karpal ini dengan isu pemecatan Hasssan Ali oleh PAS.

Mereka mendakwa jika PAS boleh pecat Hassan Ali, mengapa DAP tidak boleh pecat Karpal Singh? Benarkah isu ini boleh disamakan? Apa salah Karpal Singh terhadap DAP dan apa pula salah Hassan Ali terhadap PAS?

Baiklah, kita semua tahu sejak dahulu lagi bahawa DAP tidak pernah bersetuju dengan hukum Hudud dan hal ini PAS pun maklum lama sudah. PAS pula konsisten untuk memperjuangkan hukum Islam termasuk hukum Hudud walaupun dengan berbagai pendekatannya. Pendirian PAS yang tegas ini pun DAP sudah lama tahu.

Apabila Karpal sejak dari dahulu lagi lantang menentang hukum Hudud, apakah kerana itu Karpal mesti dipecat? DAP memang tidak menyokong hukum Hudud, dan Karpal menyebut benda yang selari dengan prinsip DAP, salahkah Karpal? Begitu juga PAS tetap tegas memperjuangkan hukum Hudud, dan pendirian PAS ini dipertahankan secara lantang oleh Ketua Pemuda PAS, Us Nasruddin Tantawi. Salahkah Us Nsdruddin? Jawapannya, kedua-duanya tidak salah kepada parti masing-masing TETAPI amat tidak bijak di dalam pendekatannya terutama oleh Karpal Singh.

Ketidak bijaksanaan Karpal itu tidak sampai ke peringkat DAP perlu memecat beliau. DAP boleh bertindak dengan menegur Karpal Singh di atas ketidak bijaksanaan beliau itu. Karpal tidak boleh memaksa PAS berpendirian sama seperti DAP kerana PAS mempunyai dasarnya yang tersendiri. Buat Us Nadruddin Tantawi pula, beliau bertindak bijak apabila terus lantang bersuara SELAGI Karpal Singh bersuara mengkritik dasar PAS tersebut.

Mengapa mahu disamakan dengan apa yang menimpa Hassan Ali? Amat jauh bezanya. Hassan Ali dipecat kerana mengeluarkan kenyataan yang bertentangan dengan keputusan Majlis Syura PAS. Beliau mengkritik Dasar Negara Berkebajikan yang telah dipersetujui oleh Majlis Syura sebagai satu pendekatan PAS tanpa menggadaikan matlamat penubuhan Negara Islam termasuk hukum Hudud. Itu bezanya.

Karpal Singh memang tidak bijak langsung di dalam menyuarakan dasar partinya tanpa menghormati dasar PAS. Ketua Pemuda PAS pula bertindak bijak membela PAS dari terus dikritik oleh Karpal. Maka, di dalam isu ini tiada kena mengena langsung dengan Hassan Ali. Menyamakan isu ini dengan isu Hassan Ali hanyalah kerja puak-puak yang mahu melihat PAS dan DAP terus berbalah, dan kerja ini biasanya adalah kerja pihak yang spesisnya lebih kurang Umno juga.

Sebelum aku tutup bicara, mari kita fikirkan secara lojik iaitu seandainya Karpal Singh atau DAP menyokong hukum Hudud, adakah kita fikir Umno akan terima dan laksanakan Hudud? Kalau DAP konsisten sejak dahulu menentang rasuah, itu pun Umno tidak mampu untuk menghalang rasuah di kalangan pemimpinnya, adakah Umno mampu laksanakan perkara lebih besar seperti hukum Hudud ini? Jadi yang lebih penting buat kita adalah kuburkan Umno dahulu kerana Umno lah sebenarnya penghalang hukum ini.

HUDUD - Walaupun sukar PAS akan tetap tidak berputus asa...

 Pas Pusat akui sukar laksana hudud sekarang

Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub

 

SHAH ALAM - Pimpinan Pas bersetuju dengan kenyataan Ahli Parlimen Kuala Selangor, Dr Dzulkefly Ahmad bahawa pelaksanaan hudud tidak dapat dilakukan dalam masa terdekat kerana pelbagai halangan dan suasana yang belum sesuai di negara ini.

Naib Presidennya, Salahuddin Ayub berkata, bagaimanapun Pas tidak akan berputus asa demi menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara yang menegakkan syiar Islam dari pelbagai aspek.

Menurutnya, antara halangan besar sebelum melaksanakan undang-undang Islam di negara ini adalah Akta Mahkamah Syariah 1965 yang perlu dipinda.

"Dalam konteks negara kita hari ini, adalah sukar untuk melaksanakan hudud kerana terdapat pelbagai halangan dalam perlembagaan itu sendiri," katanya kepada Sinar Harian, semalam.

Apabila ditanya mengenai hasrat bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang mahu Pas menyertai Umno bagi melaksanakan hudud, beliau menegaskan Pas kini tidak mempercayai kenyataan Dr Mahathir tersebut.

Menurutnya, Dr Mahathir adalah orang yang menentang hudud sejak dari tahun 90-an sewaktu Kelantan ingin melaksanakan hudud.

"Kita tidak akan percaya lagi dengan janji manis Dr Mahathir dan pelawaan itu kerana dari dahulu lagi Pas pernah mempunyai pengalaman dengannya dalam isu ini," katanya.

Semalam, Dr Dzulkefly yang juga Ahli Jawatankuasa Pas Pusat menjelaskan hudud tidak boleh dilaksanakan selagi rakyat tidak menerima dan memahami undang-undang Islam itu secara menyeluruh.

Katanya lagi, sebelum merealisasikan undang-undang tersebut, ia memerlukan perbincangan secara terbuka serta membabitkan banyak proses perundangan.

Sementara itu, Setiausaha Agung, Datuk Mustafa Ali berkata, kerjasama Pas dan Umno berhubung isu hudud hampir mustahil berlaku sekiranya Kerajaan Pusat iaitu Umno tidak serius untuk melaksanakannya.

"Pas dan Umno sudah tidak boleh berbuat apa-apa lagi. Sudah tidak mampu untuk berbincang berkaitan perkara apapun, bukan hanya isu hudud malah, berkaitan hal lain juga.

"Kita melihat hubungan kerjasama tidak dapat dilakukan," katanya.